Hej hallå
Okej. Under denna regniga söndagsförmiddag råkade jag upptäcka denna artikel om Peter Swartling. Jag är visserligen inte särskilt förvånad med tanke på hur mycket smörja (underbart ord, smörja) som det skrivs nuförtiden men man börjar ju fundera på hur kisen som drar ihop denna artikel tänker.
Rubriken: "Hans plan kraschade" får mig genast att tänka på:
1) han har en privatjet som har kraschat
2) han var ombord.
Lösningen är 3) han flög med samma plan två dagar innan och det var flygbolagets enda.
Vi fortsätter; artikeln publicerades idag vilket gör att man tror att:
1) det här måste ha hänt i veckan
2) det borde väl ha hänt i år i alla fall.
Lösningen är 3) det inträffade 1997.
Det ska dock sägas att flygkrascher verkligen inte är något att skämta om men när man skriver en artikel om en grej som inte inträffat, tolv år senare så känns det ju lite absurt (kan va första gången i hela mitt liv som jag skriver absurt).
Nu väntar grande tentaplugg och span.
Hej.
Rubriken: "Hans plan kraschade" får mig genast att tänka på:
1) han har en privatjet som har kraschat
2) han var ombord.
Lösningen är 3) han flög med samma plan två dagar innan och det var flygbolagets enda.
Vi fortsätter; artikeln publicerades idag vilket gör att man tror att:
1) det här måste ha hänt i veckan
2) det borde väl ha hänt i år i alla fall.
Lösningen är 3) det inträffade 1997.
Det ska dock sägas att flygkrascher verkligen inte är något att skämta om men när man skriver en artikel om en grej som inte inträffat, tolv år senare så känns det ju lite absurt (kan va första gången i hela mitt liv som jag skriver absurt).
Nu väntar grande tentaplugg och span.
Hej.
Kommentarer
Postat av: Kausti-E
Va inte bitter nu Jake bara för att Aftonbladet vägrade skriva om din cykelkrasch du var med om när du var 12 ;)
Trackback